充滿華麗感的一部日劇。
不管是場景、服飾、配件、充滿動感的片頭，都富含流行元素。由深到淺的各種藍色打光，蘊蓄出雨夜的陰暗及華美。
 |
 |
 |
|
都倉的Land Rover |
安藤的手錶 |
一身名牌的水澤刑事 |
童年創傷，是貫穿整部戲劇的主旨。
本以為福田靖先生這次又要揭露醫界黑幕。但不是勵志而是推理刑事劇了。故事敘述節奏明快，不囉唆，除了推理細節不夠縝密外，一路看下來很過癮。
《真夜中の雨》的重心，幾乎都在天才外科醫生都倉隆（織田裕二飾）身上。聚光燈集中在都倉身上的結果，反而造成其它實力派演員的失衡。松雪泰子飾演的女警水澤由希子，讓看過她在《法醫物語》中表現的Marga有重心失調的感覺。因為創傷後壓力症候群而軟弱是可以理解的，但在很多場景中，她的反應都讓人覺得太過矯情。喂！小姐，妳好歹也是堂堂刑事，冷靜點吧。不要動不動就一直狂搖毫無知覺的父親好嗎？植物人睡了這麼久，身體是很虛弱的，妳這樣做簡直是暴力啊。
然後是阿部寬，……花瓶。
有時候一部戲也是需要花瓶的，要恰到好處地表現花瓶也是不容易的。有些花瓶可以襯托主要角色的地位，有些花瓶就可有可無。飾演小弟泉田信哉的松岡俊介是前者，而阿部寬是後者。他的角色本來可以具有好好發揮的地位，可以和都倉隆有更多的情感衝突。然而，也許是編導不想多鋪陳，就像在劇中，阿部寬飾演的長子泉田俊介臨時逃避為父親動手術。連帶地，也逃開了更多的矛盾，虎頭蛇尾。讓人有種半途而廢的感覺。
泉田醫院院長泉田慶一郎（長塚京三飾），大概是這部片中唯一能和都倉隆抗衡的角色。每次兩人一對戲，火花亂閃，甚至搶走主角的光彩。從一開始被疑為反派，到後來轉變為懷著悔恨的父親，一路不慍不火，演來很有深度。唯一例外的是得知都倉隆是自己親生兒子的那一刻。
看到泉田院長突然心臟病發作倒下去，還伴隨著窗外的轟轟雷聲，Marga開始懷疑自己的眼睛。咦？這好像我古早看到的鄉土劇還是什麼花系列劇場中的橋段？不過接下來緊湊的手術劇情很快就把這種突稽感帶過。
接下來說到石黑賢，在本劇中飾演最後的真兇安藤浩，醫院的事務長。我對這位演員不熟，無法比較他的表現。不過從一開始的神秘野心人物，到最後成為面目可憎的幼稚兇手的過程，正是Marga要來挑剔的地方。
他的現形過程太奇怪了。當然這也可以把錯歸結到推理過程的疏漏。在這部劇中出現的所謂証據都很主觀，都倉憑著自己不明確的記憶主觀的認定犯人是泉田院長，後來又發現弄錯，而懷疑石黑賢。OK！都倉是普通人，難免會被情感所惑，可是水澤是刑事耶，專業人士可以隨隨便便跟著不明確的証言起舞嗎？水澤都沒有懷疑過都倉的記憶，真的滿奇怪的。
而且後來決定安藤是犯人的那張X光片，到底是何時何地跑出來的？從那種傷痕就可以斷定石黑和十多年前的犯人是同一人？萬一冤枉好人怎麼辦？說實在這一連串推理結論實在不能讓我信服。
從真面目被揭穿後，安藤的質感一下子降低許多。到頭來只不過是個低層次的殺人犯罷了，對兇手的智慧及動機期待許久的我很失望。
 |
|
從頭到尾最喜歡的一景，都倉醫生開始述說他的咆哮，背後是有什麼樣的故事。 |
接下來就要發發花痴，除了編導的烘托，織田裕二當然也是很認真地演出。他在演出這類專業人士時向來精采。這類型演員也許就像名導演伊丹十三所說的，『塑造出來的自我形象的一再重複』、『只是不斷累積重複的經驗，根據類似的經驗演出』（當然伊丹是批評一堆人，並非單指某一人）。So What？我們就是愛織田在銀幕上演出的形象，愛他的個人魅力。喜歡就是喜歡嘛。（真是一句好用的話）
他演出的都倉隆醫生，使我聯想到由Rick Bragg所著的《咆哮，尚未止息……》（All Over but the Shoutin'）中的男孩。由幼年的陰影一路掙扎走來，他把怨憤當成盔甲穿在身上，對世間發出咆哮聲。當一切真相大白後，所有的情感可以就此釋懷了嗎？希望可以，希望他能從此開始享受生命中的美好事物。雨終究是已停了。
 |
|
若能在此完結…… |
不過整齣戲在結尾還是不太好。也許福田靖先生就是想在最後讓都倉醫生發表演說，同時表現一下都倉和水澤刑事心有戚戚焉的感覺。然而不論怎麼說，Marga還是認為在水澤刑事的父親開口說出甦醒後的第一句話時就結束比較好。金色夕照中，可以餘韻無窮。再拖出來的結尾，就像指揮劃下休止符後，突然有個不識時務的傢伙再繼續演奏下去，讓觀者驚愕且不明所以。